近日，连连科技在试运营移动转售业务一段时间后，企业根据自身情况适当进行了业务上的收缩调整，其省公司已经全部解散。然而，一些地方媒体在不了解详情的前提下捕风捉影，大肆疯传连连科技或将退出虚拟运营商行列，导致国内主流媒体纷纷跟进，一时间，似乎国内虚拟运营商生不逢时、死掉绝大多数的言论即将成真。那么，实际情况真的如此吗？
为此，笔者第一时间奔赴杭州拜访了连连科技总裁陈平，陈平针对近来疯传连连科技或将推出虚商行列的传闻无奈一笑表示：“连连科技绝对不会退出虚拟运营商行列，连连通过企业架构调整表明我们已经找到正确运营模式，在国内虚拟运营商多数注重国内业务的时候，连连科技已经走在差异化运营道路上，率先开启了国际漫游业务，力争打造全球漫游最佳网络提供商。”
如果说陈平仅仅在言语上回击连连被传退出虚商行列的流言不够说服力，那么就看看连连科技在移动转售业务上真正做了哪些事情吧。
UU伴旅开启国内虚拟运营商全球漫游模式
在今年立春之际，连连科技便在杭州举行了以“无限互连，U你U我”为主题的UU伴旅全球首发会。UU伴旅的上市为旅游行业带来了全新服务与活力，同时为消费者带来更加便捷的境外旅游网络体验。从国内42家试点移动转售业务企业当前实际情况来看，连连科技针对境外移动上网业务的开拓具有里程碑的意义，UU伴旅的出现标志着我国虚拟运营商首款产品正式走出国门，迈向世界。
刚刚过去的2014年，中国出境旅游人数达到1.17亿人次。随着出境游人数的持续增长，强劲的境外移动上网需求催生了出国通讯服务市场的发展。UU伴旅正是连连科技为满足出境游客网络需求而适时推出的产品。低廉的资费、便捷的服务、高质量的网络提供成为了其竞争国际漫游网络服务的国内最具影响力产品。
值得一提的是，UU伴旅不仅可以解决国人在出国旅行时的境外漫游需求，而且也很好的为国外人群进入境内提供了便捷网络漫游服务。据悉，随着国家对外政策逐步开放明朗，每年入境人群明显高于国内出境人群。仅杭州一地，去年便有数百万外国人或经商、或旅游等在杭州逗留。
因此，连连科技通过出境、入境双向的网络漫游服务很好的挖掘到了当前国内移动转售业务中最具差异化的运营模式。放弃国内省公司运营可以更好的将连连科技主要精力放在国际漫游业务中，明确未来运营方向显然比盲目出击，毫无头绪要理性更多。
积极同国外运营商洽谈合作
既然有了最具竞争力的国际漫游产品，那么与全球最优质的运营商或虚拟运营商展开合作则显得重中之重。陈平介绍称，除了已经业务对接完成的香港地区，韩国、日本、东南亚、欧洲、美洲等地都在连连科技当前接洽合作范围中。
众所周知，虚拟运营商与基础运营商的BOSS系统对接耗时、耗资巨大，国内虚拟运营商开展国际业务如果将目标锁定在国外基础运营商中，显然对连连科技这种期望快速占领国外漫游服务市场的企业而言显得过于漫长。机会稍纵即逝，如何最具成效、最低成本的推出最受出入境人群欢迎的产品才是重中之重。
于是，连连科技目前将国外同是虚拟运营商的企业作为最佳洽谈合作方。据统计，截至2014年年底，全球所有的移动通信基础网络运营商一共发展了992家移动通信虚拟运营商以及260个子品牌运营商（分布于全球56个国家/地区）。这其中，欧洲本土有585家移动通信虚拟运营商、亚太地区有129家移动通信虚拟运营商、北美地区有107家移动通信虚拟运营商。可见，数量众多的国外虚拟运营商完全可以凭借各自优势领域成为连连科技洽谈合作方。并且，有一种趋势表明，越来越多的国外运营商对中国内地市场充满兴趣，乐意积极同连连科技这种国内领先专注国际业务的企业进行合作。
当然，同国外虚拟运营商的合作并不意味着连连科技完全放弃同国外基础运营商的合作。陈平透露，连连科技目前在同时推进与国外运营商与虚拟运营商的洽谈合作。哪些地区最先谈判成功、对接完成，哪些地区便第一时间开通最优质的漫游网络服务。显然，这对已经拥有UU伴旅国际业务产品的连连科技而言，率先在国际业务方面实现成功看上去顺其自然。
虚拟运营商需要给予更多时间与耐心
除了本次影响广泛的连连科技被传退市外，之前包括蜗牛移动被紧急叫停、远特通信遭资本收购、乐语通信关闭门店等消息都在当时一定程度的被传有即将解散或退市的可能。当然，虚拟运营商作为国内混合所有制经济在通信领域的落地产物，新兴事物发展注定伴随着各种质疑与流言。当翻过这一页时，我们发现包括蜗牛移动、远特通信、连连科技这类“被传退市”的企业反而有着更加良性的发展。
前期的试错无可避免，当前领军国内移动转售业务的蜗牛移动在前期率先创新试水时也是接连碰壁，苦不堪言，但走到今天不同样坐上了国内170用户数第一的宝座。而反观专注全球漫游网络服务的连连科技，其经历大胆尝试发现企业最终奋斗方向之时，适当的放弃反而能给予外界对其专注国际业务的信心。事实上，连连科技已经成为国内众多虚拟运营商之中在国际业务这一块领军企业。
坦白来讲，当前国内虽然是42家虚拟运营商，其实真正开展移动转售业务参与放号的企业也就在20家左右，多数企业尚未放号运营。时间上来看，虽然最早一批企业在2013年便拿到移动转售牌照，但最早正式放号的企业也接近2014年9月，至今最多也就半年左右时间。半年左右时间发展三百多万用户，这样的成绩其实已经及格，甚至良好。
之前，中国信息通信研究院曾预计，到2015年底，试点期结束时虚拟运营商用户规模将达5000万人，占移动通信行业用户总量的3%。从当前300万有效用户来看，在今年年底做到5000万人的规模确实比较困难。但中国信息通信研究院给出的5000万数字还有另外一种理解，众所周知，目前市面上有1709中国联通号段、1700中国电信号段、1705中国移动号段，各号段分别有1000万号码数量，总共3000万码号资源。这其中，中国联通1709码号资源最为短缺，1000万码号资源已经所剩无几。有消息称，中国联通新号段1707、1708共2000万码号资源即将在四五月份正式发放，届时，国内将有5000万170码号资源，除了部分掌握在基础运营商手中，绝大部分码号将下发到虚拟运营商手中，留给虚拟运营商做的便是下功夫转化为有效用户。
另外，伴随着“批零倒挂”、运营模式不清晰、前期试错等影响，半年内无法实现盈利再正常不过。参看国外虚拟运营商经验，三到五年实现盈利的在绝大多数。因此，国内虚拟运营商发展需要给予更多的时间与耐心，包括连连科技在内的国内42家虚拟运营商，前期的试水注定是艰辛与漫长的，期间各类褒贬将始终伴随左右。不过，翻看整个全行业，通信领域始终是一个强劲、巨大、稳定的盈利点，虚拟运营商企业如果没有长远投资眼光，何必跑龙套般做过路庄。而这也就解释了为何虚拟运营商不被看好，却反而有阿里、苏宁、国美、迪信通、联想、海尔、海信、富士康、小米、中兴、民生银行、中国平安、连连科技等各行各业一众领军企业参与其中，当然，BAT除了阿里之外，腾讯入股京东、百度携手分享通信，也参与了移动转售业务。如果虚拟运营商真的无法长久，无法赚钱，这些知名企业又何必趋之如骛？而在当前真正意义上的第一年，请给与虚拟运营商更多尊重与时间。 
