[#让孩子边输液边做题有必要吗#?] 很多人小时候都有过这种幼稚想法——盼生病。因为病了,就不用去上学了,还能享受“病号待遇”。
作业嘛,理直气壮不写。但是现在,小孩哥,你们的算盘打不响了!
冬季多种传染性疾病交织叠加,医院儿科人满为患。不时可见小孩边输液边写作业的“残忍场面”,有医院还开辟了“作业专区”,有的家长“苦心孤诣”,私家车和露营装备也派上用场,网友直呼“丧心病狂”。
从家长的角度,这事也能理解。今天的教育实在太卷,尤其在大城市,每个小孩都带着整个家庭的期许出生。还在肚子里的时候就有胎教,不会说话时有早教,三岁启蒙,四岁学外语,五岁练琴,六岁学奥数……很多“鸡娃日程”,排得比顶流明星的通告还紧。
在父母眼中,踏错一步、走慢一点,都可能导致孩子的人生“走偏”,甚至还催生出“人生规划师”这样的新工种。
“一分钟有一分钟的用途,一天有一天的进度。”别说感染了甲流、支原体肺炎等,一请假就是十来天,要知道“落下一张卷,落后一大截”“天上下刀子也拦不住学生做卷子”“必须保证万无一失,一失万无”……家长们铿锵的宣告、惊人的意志,让人感到无比窒息。
焦虑是比流感更易感的传染病。有的家长说,本来没打算让孩子写作业,但是“学习氛围太好了”。这多少有点讽刺,这波呼吸道传染病的典型症状就是发烧、头晕、乏力,躺着都嫌难受,别说进行复杂的学习活动了。
父母心都是肉长的,大部分人没这么激进,恐怕被裹挟的成分更大,在医院写作业只是一个案例。学特长、卷奥数、上名校,到处都是“兵荒马乱”的战场和怕子女“掉队”的家长,以及不敢懈怠一天的孩子。
但是一个孩子的成长,真的能完美规划么?我们可以达成共识的是——管要比不管强。可是仍然要问一句,界限到底在哪里?譬如,在医院强迫或者引导孩子学习,这样的努力效果会如何呢?与其说是在为孩子负责,不如说是有些家长在自我感动、缓解焦虑。
养育孩子,是父母对自我的再养育;教育氛围,是整体社会发展水平、发展理念的再体现。如今这种输液室里写作业的“特殊风景”,未免过犹不及了。
除此以外,学生心理疾病增多、课间十分钟不准“撒欢”等等,本质上都是同类型问题。
孩子们不该成为这种不理性风气的受害者,不应该被严丝合缝地“安排”,保护他们在生病时歇一歇,难过时哭一会,什么都不做发发呆的权利,是和考大学、卷前途一样重要的事情。
(绘图。德德德)
责任编辑:张迪
来源:九派新闻
文/九派新闻评论员文和刀
据报道,四川两县城区禁止私熏腊肉,并指定多个熏制点集中熏制,声称是“为了应对大气污染”。
#四川两县回应禁止私熏腊肉原因#
微博热议
消息一出,非但没有赢得民众的理解和支持,反倒引来各方质疑,舆论一片哗然。
质疑主要集中在两个点:其一,熏腊肉能有多大危害,熏了上千年,怎么就造成了大气污染?其二,就算有危害,集中熏制就能减少危害吗?其三,到指定集中熏制点熏制,需要收取加工费或材料费,还必须买他家的肉才给熏,这是不是在搞“龙王卖伞”?
话虽粗糙,但反映出来的治理思路却是关键。
首先,治理大气污染是很重要。但是,从熏腊肉治起,有没有数据支撑,有没有理论依据?
其次,制定政策的时候,一没有设法让人信服,二没有提出任何补偿方案,有没有考虑过群众的接受度和满意度?
最后,瓜田李下,人为制造出了“垄断”盈利空间,要如何平衡并保持清廉公正?
大气污染和熏腊肉这件事到底有没有关联,有多大的关联——各地地方主政和环保部门能说明白吗?大气污染的主要来源次要来源是什么,心里有没有一点数?有没有脚踏实地做过调研?有没有对解决方案分步试点?全力防治三大污染,为蓝天、碧水、净土而“战”,但这不是轻轻松松就能实现的。
在没有分清主要矛盾次要矛盾的情况下,很容易干出一些打着大气污染治理旗号却影响民生的“一刀切”行为。严禁用煤导致民众过冬取暖难、严禁养猪而不顾农民生计……中央生态环境保护督察组近期进驻五省,防的就是这类“一刀切”。治理大气污染不是为了数据好看的表演,同样是为了民众的幸福感和安全感。
退一万步说吧,就算禁止私熏腊肉的两地在治理其他大气污染源方面都做得很好,百尺竿头更进一步,就只能从腊肉熏制方面下手——但这就是正确的做法?我们来看看重庆。
“腌腊制品熏制期间,在城区内设置 8个免费集中环保规范熏制点。分别是水东门公交站旁、红河苑农贸市场旁、永青便民市场内、萱花居委会后面萱花广场、老川东铁桥旁、兴龙苑小区旁、枣园路老教委院坝内、同心苑原菜市场旁。请广大市民自觉到免费集中环保规范熏制点熏制。”
关键词有两个,一个是“环保”,一个是“免费”。最好,还要加上一个“便民”。要有理有据,还要让老百姓有支持你的动力。
确保“环保”,做到“免费”,就足以打消老百姓的疑虑,摘除瓜田李下的嫌疑。老百姓不怕你“搞环保”,怕的是“钱交了,麻烦多了,却还是不环保”。读懂这些,才知道四川两县政策思路的问题到底出自哪里。
责任编辑:张迪