移动TD-LTE联通/电信FDD LTE并非真4G[图]

电信运营商正在紧锣密鼓的为4G产品做推广，新上市的手机是否支持4G也成为用户购买的重要参考指标，但不论是移动的TD-LTE(国际标准叫法是LTE TDD)还是联通电信的LTE FDD，都不是真正的4G标准，不信？笔者来给大家分析一下。

　　上图为流传比较广的“4G科普”及“两种主流4G”的速度，大家记住这个数值

一：4G标准的硬性要求是峰值速度达到千兆

2008年3月，在国际电信联盟-无线电通信部门(ITU-R)指定一组用于4G标准的要求，命名为 IMT-ADVanced 规范，设定4G服务的峰值速度要求在100 Mbit/s，高速移动的通信(如在火车和汽车上使用)和1 Gbit/s的固定或低速移动的通信(如行人和定点上网的用户)。

第一版发布的LTE(3GPP Release 8)和WiMAX(IEEE 802.16e)支持远小于1 Gbit/s的峰值比特率，它们不是完全IMT-ADVanced的标准，但往往许多电信服务提供商宣传其为4G网络。2010年12月6日，ITU-R的承认，这两种技术，以及其他3.9G技术，均不符合IMT-ADVanced的要求。

现在就很清楚了，所谓的4G标准有个硬性要求就是在低速移动时速率达到1Gbit/s，而目前已经商用的LTE TDD最高速度只有100Mbit/s，LTE FDD也快不到哪去只能达到150Mbit/s。

二：LTE及LTE ADVanced隶属于3GPP

3GPP是什么呢？全称是3rd Generation Partnership Project(第三代合作伙伴计划)，其目标是在ITU的IMT-2000计划范围内制订和实现全球性的(第三代)移动电话系统规范，是第三代不是第四代移动通信技术。

三：LTE的意思是长期演进，从3G演进到(真正的)4G需要很长的时间……

3GPP组织制定了LTE标准，LTE是英文Long Term Evolution的缩写，意思是“长期演进”，LTE被视作从3G向4G演进的过渡技术，标准制定者心知肚明，这个演进过程会很漫长。

LTE-ADVanced是LTE的高级版，是改进而不是革命，除非它的速度能演进到1Gbps，否则依然属于3G范畴，即使被称为3.9G也不能约等于4G。

四：跑在前面的另一个准4G标准——WiMax，已濒临淘汰

WiMax是Worldwide Interoperability for Microwave Access的缩写，即全球微波互联接入，通俗讲就是WiFi版的无线广域网接入技术(WiFi为无线局域网接入技术)。

WiMax论坛曾一度被视为PC行业挑战通信行业的王牌组织，由芯片巨头Intel领导，Intel想要抢攻通信领域也不是一天两天的事了，除了处理器外，如果还能掌控移动基带技术，在移动计算行业也将成为巨鳄。

但是，WiMax论坛是一个没有过去的组织，WiMax技术也走得过于超前，没能很好到起到承前启后的作用，移动芯片/基带对于WiMax网络的兼容是个 问题，移动运营商在设备更新换代方面的投资也过于昂贵，导致WiMax阵营后劲不足，很多运营商中途退出甚至倒闭。当然，传统3G势力的阻挠也是WiMax难以普及的重要原因。简单来说，在4G标准争夺战中，Intel败给了高通。

在Intel退出WiMax组织之后，WiMax2于2011年就实现了165Mbps下载速度和55Mbps的上传速度(快于目前的LTE FDD)，并计划在40MHz载波下将速度翻倍至330Mbps。作为对比，今年前不久华为刚刚量产的麒麟920处理器支持LTE-A Cat6在40MHz载波下达到了300Mbps。

说到底，WiMax也还没有达到1Gbps的4G标准，只是计划在未来某个版本达到这个速度。

五：WiFi都达不到真4G的速度，有线宽带更达不到，大家都着什么急？

目前最先进的WiFi标准——802.11ac，在单通道(天线)模式下的速度是433Mbps，笔记本和台式机的无线网卡支持双通道最高可达867Mbps，目前市面上还没有三通道的无线网卡，所以很多三通道的千兆无线路由标称的1300Mbps实际上无法实现。

上图所示笔者台式机的无线网卡速度最高867Mbps，也就是说，无线局域网都还没突破1Gbps呢，更重要的是，目前家用有线互联网宽带接入，最快也就是100Mbps而已……有线网络都只有百兆，要求无线广域网达到4G标准规定的千兆是不现实的。

六：着急推4G，是运营商的忽悠伎俩吗？

也许很多人会认为笔者过于较真了，虽然目前的“4G”并非真4G，但至少比3G快多了吧？

如果网络质量足够好的话，联通WCDMA在升级DC-HSDPA+之后，下行速度已达42Mbps，移动的100M TD-LTE只是联通3G的两倍多而已，并没带来2G升3G时那样十几倍甚至几十倍的速度提升。而且实际使用体验差距并不大。

事实上，美国最大的电信运营商AT&T曾要求苹果将iPhone4S上的HSDPA网络显示为4G，与这种无耻行径相比，两种LTE标准自称4G毫无违和感，也没必要深究。

总结一下，目前所谓的4G都是电信运营商自封的，手机制造商也举双手双脚赞成，而ITU-R组织也是睁一只眼闭一只眼，毕竟唯一能与LTE抗衡的WiMax已经残废，最终迈过4G标准规定1Gbps终点线的没有悬念一定是LTE-ADVanced。

最后，看到华为KiriN920处理器整合基带，全球率先支持LTE Cat6还是很欣慰的。虽然运营商暂不支持Cat6，但这给今后的无缝升级提供了可能。如果LTE-A能够像WiFi(802.11a/b/n/ac系列)标准一样在保证向下兼容的同时“长期演进”至千兆，那么现有的百兆LTE自封4G也是可以忍的。