三网融合的大潮为双向网络改造提供了一个好时机，广电想做更多的增值业务，必须进行双向网络改造。国家广电总局科技司副司长曾庆军表示目前有线电视的主要任务，就是加快有线电视网的数字化和双向化改造。
众所周知，三网融合需要的是能够支持交互等综合业务发展的网络，目前，大部分地区的广电网络基本形成以总前端机房为核心节点，N个分前端为汇聚节点的承载网络，网络架构层次清晰，主要用于满足广电有线电视传播需要的单向网络。这样的现状显然是不能满足广电未来开展双向互动业务的需求。三网融合背景下进行双向网络改造就成为广电发展的必然选择，长远来看，融合是今后网络发展的趋势，有线电视网络规划与运营必须紧密结合三网融合的业务需求，初期的单向广播式的网络结构必将被双向异构的全新模式取代，双向化已成为有线电视网络应对新一轮产业竞争的前提。据DVBCN了解，时至今日我国绝大部分用户尚未完成双向网络改造。而作为广电与生俱来的优势之一的宽带却没有得到充分的发挥。目前广电还没有实现全程全网，我国出口宽带也比较低。
据络达咨询统计截止到2010年6月30日，全国共计200家有线网络运营商进行了双向网络改造。调查发现，2006年中国有线双向网络覆盖用户市场规模仅为600万户；2007年中国有线双向网络覆盖用户市场规模达到1000万户；2008年中国有线双向网络覆盖用户市场规模增长最为迅速，达到2400万户；2009年中国有线双向网络覆盖用户市场规模为3200万户；截止到2010年6月30日，中国有线双向网络覆盖用户市场规模已增长至3800万户。
从以上数据不难看出，目前双向网络的覆盖规模并不是很广泛，但正处于逐年稳步上升的过程。三网融合致使广电的有线电视与电信IPTV竞争加剧，迫使广电加快下一代广播电视网的建设步伐，鉴于此，各地双向网络改造也由此加速度。
发展的道路总不曲折不平的，有线电视网络双向化改造的路途中也存在着资金不足和技术难关等等一系列问题。针对目前有线电视网双向化的困难处境，广电总局颁布了《有线电视网双向化改造指导意见》并专门制定了双向网建设的时间表，从政策上重点扶持双向网改造工程，同时在某些地区率先开始实施的一步到位真正双向数字电视的平移，也减少了双向数字电视平移的成本以及来自用户方的阻力，使运营商总投入降低，回报期缩短，赢利提高。
在刚刚结束的广电接入网改造专题研讨会上业界专家与运营商纷纷就双向网络改造所存在的技术难题出谋划策提出了解决方案。业界专家认为接入网技术选择不单纯是技术问题，要考虑竞争、业务承载、自身管理（包括运营支撑）等多个方面和历史资产、原有技术体系、人员技术水平等多种因素。现阶段各种技术都有各自的优势，也有缺陷和不足，没有必要分出优劣、高下；不管选择哪种技术，都要努力做好，并且都要首先搞好基础网络，把网络改造不断推向前进。
据了解，目前，有线电视双向网络改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多种模式。笔者将对这几种改造模式逐一介绍。
双向网络改造主流接入技术浅析
一、EPON+EOC
EPON是基于吉比特以太网的无源光网络技术，继承了以太网的低成本和易用性以及光网络的高带宽优势，是实现FTTH众多技术中性价比最高的一种。随着EPON国际标准——IEEE 802.3ah，在2004年正式发布，EPON的产业联盟已经吸引了众多厂商的积极参与，从EPON的核心芯片、光模块到系统，EPON的产业链已经日趋成熟。
EoC是以太网信号在同轴电缆上的一种传输技术，原有以太网络信号的帧格式没有改变。EoC技术将以太数据信号IP DATA和有线电视信号TV RF采用频分复用技术，使这两个信号在同一根同轴电缆里共缆传输。根据我国有线电视网络频率分割的标准，将IPDATA信号在低频段或者高频段进行传输。在楼宇内利用HFC网络入户的同轴电缆将IP DATA和TV RF混合信号直接传送至用户端，再在用户端实现混合信号的分离。
EoC又分为有源EoC和无源EoC技术。无源EoC技术采用以太网基带传输系统，以10 Mbit/s(10BASE-T)速率传输时，以太网信号的功率谱主要集中在0.5～15MHz范围内，可以低成本地在有线电视HFC网络中通过同轴电缆实现100 m距离无中继的10 BASE-T通信，目前部分厂家可以提供无源EoC设备，但只能应用于集中式的电缆分配网，适用范围比较小。常用的EoC技术以有源EoC为主，常用的有源EoC技术主要有HomePNA over Coax、HomePlug over Coax、WiFi over Coax、MoCA- Multimedia over CoaxAlliance等四种。
EPON广电网络解决方案及最后100米同轴宽带接入技术：设计独立互不干扰的两套网络，EPON数据传输网和原有的有线电视承载网。有线电视承载网由数字电视平台、总前端设备、分前端设备、光节点和同轴分配网组成，完全继承和利用广电原有的网络资源，承载原有的广播电视信号。EPON网络由分前端OLT设备、分光器和放置于楼道的ONU设备组成，提供数据双向传输通道，解决分前端到楼道的光纤双向传输问题，可承载IPTV、数据传输、IP Phone等多种业务。广播电视节目根据距离的远近采用1550nm/1310nm“物理星形、逻辑环形”的拓扑结构，先由总前端送至分前端，然后再由各分前端采用1310nm波长将信号送至片区内各个光节点。
从总体上来看，EPON+EOC方案可以充分利用现有网络的同轴电缆、分支分配器资源,能够有效节省建网成本。该方案施工难度小，工作量少，改造速度快，不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了施工难度。 终端设备成本较低，降低用户投资。
成都广电接入网改造专题研讨会上专家们对于这套方案从不同角度给出了中肯的建议，部分专家认为首先要统一MAC层，跟PON保持一致，以保证业务的互通。有的专家认为，物理层和MAC层是密切相关的，MAC层必须适配物理层。有的专家建议针对P1901的MAC层做些改进，以适应同轴应用环境；有的专家建议要考虑到长远发展同时要体现自主创新的先进性，物理层要采用更先进的编码调制方案。有的专家则认为，考虑到后向兼容，物理层不宜改变。尽管意见各不相同，但最后大家一致建议，目前首先需要解决基于P1901标准的同轴接入技术芯片和设备互通以及优化。
二、EPON+LAN
广电专家姚永表示，已经实现FTTB、并且前期大量敷设了五类线的地方应优先采用EPON+LAN模式。由于LAN方式也是成熟技术，比较简单，因此稳定；每用户的独享带宽较高，跟其它接入方式相比在高渗透率的情况下还有成本优势；而且是跟电信有竞争的接入方式。因此在上述前提下应该首先选用。
OLT上联接入数据网，ONU直接接入或者通过下联的交换机接入STB(机顶盒)，提供IPTV/HDTV视频业务， EPON＋LAN的组网方式运营商不承担用户终端的投入，网络升级改造方便，这对于运营商来说可以减少资金投入和便于后期的升级。据了解，EPON-OLT利用分前端光纤到园区机房分光器，分光器分光接入各个楼宇/道 。ONU采用LAN入户，承载数字电视点播信令同传和宽带上网等多业务，并根据多业务开展的需要，在用户侧增加家庭网管设备，完成对多业务终端的接入。下行的模拟和数字TV信号通过原有的光纤和HFC线路下行，HFC入户。最终双线入户，一劳永逸地解决广电数字网络双向问题。
此外EPON+LAN还具有可扩充性好的优点可以承载全业务运营，不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备。目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。但这种组网方式也存在有明显的缺点，需重新入户施工，施工量及施工难度都较大， 两张网络分开运营，维护人员素质要求高。
三、 FTTH
FTTH(Fiber To The Home )，顾名思义就是一根光纤直接到家庭。具体说，FTTH是指将光网络单元(ONU)安装在住家用户或企业用户处，是光接入系列中除FTTD(光纤到桌面)外最靠近用户的光接入网应用类型。FTTH的显著得技术特点是不但提供更大的带宽，而且增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，放宽了对环境条件和供电等要求，简化了维护和安装。
业内专家认为，接入网的选择应该按当地情况从实际出发，适合的才是最好的，优先实现FTTB，有需求、有条件的别墅区采用FTTH模式。FTTH是接入网的一个制高点，随着PON设备的持续降价和FTTH整体技术的成熟，电信运营商纷纷开始规模部署，电网也通过光纤复合低压电缆（OPLC）到处试点FTTH。有线网络运营商面对这种形式必须有清醒的认识和恰当的对策。目前最适合部署FTTH的就是别墅区：一方面，别墅区用户消费能力较高，对各种高带宽应用（视频通信类）有实际需求；另一方面，别墅区FTTH接入的总体成本（建设成本和生命周期总运维成本）不比其它方式高。因此有线运营商应该以别墅区为FTTH切入点。但目前普遍推行FTTH对有线网既不现实也无必要：普遍的带宽需求没有那么高；改造成本还不够经济；竞争环境下有线也不可能在FTTH占有较大份额；同轴资源在接入网相当长时期内足以抗衡FTTH。
