世界贸易组织（WTO）当地时间周四证实，中国就美国的芯片出口限制提出申诉，指控美方威胁到全球供应链稳定。对此，美方坚称，其出口限制符合国家安全的利益。
美国周四扩大了对中国芯片产业的打击，美国将中国存储器芯片制造商长江存储（YMTC）等36家科技公司列入贸易黑名单。
此外，美国政府今年10月初宣布对中国实施历年来最全面的芯片出口管制措施，并积极拉拢日本、荷兰、韩国一同加入抗中阵营。在与中国的“芯片战争”中，美国是否为了自身的地缘政治目标而牺牲盟友的利益，一直是争论的焦点。
中方做出回应
世界贸易组织（WTO）周四证实，中国就美国的芯片出口限制提出申诉。这或许宣召了美中两国将进入争端解决机制的第一阶段。
中方此前已给出多次回应。中国商务部公告：“中方在世贸组织提起诉讼，是通过法律手段解决中方关注，是捍卫自身合法权益的必要方式。”商务部表示，美方近年来不断泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。
中国外交部发言人也表示，各国应当站出来，不能再对华盛顿的单边主义、保护主义听之任之了。这事关全球贸易体系稳定，更是国际道义所在。
外媒先前指出，中国已计划制定规模超过1万亿人民币（约1430亿美元）的半导体产业扶植计划，但中芯国际率先回应表示尚未收到文件通知。
WTO力不从心
根据世贸组织的机制，一旦会员国发生贸易纷争，正式法律程序包括先双边谘商（Request for Consultations）、成立争端解决小组（Panel）、以及上诉机构（Appellate Body）等。
值得注意的是，由于美国长期阻挠成员遴选，WTO上诉机构已因达不到有效运行最低人数停止运行，WTO争端解决机制也因此被认为名存实亡。
就此，集微网采访到美国塔夫茨大学弗莱彻学院国际历史副教授克里斯·米勒，他对上述说法表示认同，并指出过去十年中，全球看到越来越多的政府将贸易和投资限制描述为国家安全问题，并拒绝WTO就此事做出任何裁决，WTO争端解决机制已被显著弱化。
就如此前，美国贸易代表办公室发言人Adam Hodge直接指出，WTO不是一个讨论国家安全议题的合适场所，她坚持立场称：如同我们已经与中国沟通过的，这些具针对性的行动都与国家安全有关。 
