关于在手机上打牌到底有没有开挂软件!确实可以装挂（视频/微博）

　　7月21日，万达信息（SZ300168，股价10.21元，市值147.3亿元）发布公告称，公司原第一大股东上海万豪投资有限公司（以下简称“万豪投资”）提起诉讼，要求归还此前偿还的2.8亿元占用资金。

　　万豪投资认为，偿还占用上市公司的资金的时间晚于法院受理自身破产清算的时间，所以上市公司应该归还。

图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄

　　还钱后又后悔了？

　　据公告，2019年1月-3月，万豪投资作为万达信息当时的第一大股东，共占用万达信息资金5.4亿元。上市公司于2019年12月6日收到万豪投资归还的2.8亿元。

　　不过，上海铁路运输法院于2019年10月28日作出民事裁定书，受理万豪投资破产清算案。根据《企业破产法》第十六条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。

　　因此，万豪投资主张，破产清算申请于2019年10月28日获得受理，其于2019年12月6日向上市公司清偿2.8亿元，应为无效，被告应予归还。

　　万达信息表示，目前，公司生产经营一切正常。本次案件尚未开庭，也未产生有效判决，无法判断对公司本期利润或期后利润的可能影响。公司将聘请专业的律师团队积极应对本次诉讼，依法主张自身合法权益，维护公司和全体股东的合法利益。

　　据wind数据显示，截至7月10日，万达信息股东户数为57379户。

　　此前占用资金5.81亿元已归还

　　2019年，万达信息时任控股股东万豪投资、实控人史一兵高比例质押以及股份被司法冻结等情况受到交易所关注。交易所要求上市公司就控股股东资金占用情况进行了自查。

　　经自查，万达信息的自有资金共计2.04亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式直接转至万豪投资合作方的账户；共计3.57亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式转出后转至万豪投资的账户；共计1.83亿元通过会计科目其他应收款以往来款的形式转出后转至万豪投资合作方的账户。

　　合计转出资金7.44亿元，还回资金共计1.63亿元。因此，非经营性占用资金余额为5.81亿元，其中万豪投资非经营性占用资金余额为3.57亿元，万豪投资合作方非经营性占用资金余额为2.24亿元。

　　为了维护公司员工的稳定，保障员工利益，万豪投资承担了上市公司第一期员工持股计划的全部损失、第三期员工持股计划的补仓以及优先级资金的替换，实控人史一兵还逐步回购了核心骨干员工团队所持有的全部万豪投资股份。

　　万达信息称，在2019年1月向中国人寿资产管理有限公司转让部分股权之前，万豪投资未减持过万达信息股票，上述资金均通过股票质押等融资方式筹措，也支付了大量的融资成本。随着国家去杠杆政策的力度不断加强，公开市场融资愈发困难，二级市场也由于中美贸易摩擦、去杠杆等原因剧烈波动，导致万豪投资出现流动性危机，最终出现占用上市公司资金的现象。

　　而万豪投资于2019年12月6日、12月26日分别归还占款2.8亿元、3.01亿元，非经营性占用资金已全部归还完毕，非经营性占用资金余额为0。

　　在这期间，万达信息股东中国人寿保险股份有限公司及其一致行动合计持有上市公司2.06亿股股份，已超过原第一大股东万豪投资及其实控人史一兵，成为第一大股东，万达信息变更为无控股股东、无实际控制人。

　　而由于破产清算，万豪投资持有上市公司的股份被司法拍卖，2021年9月，万豪投资仅剩的上市公司1031.4万股股票被拍卖完成，不再是上市公司的股东。

　　那么，个别债权人应该如何界定？为何同样于法院受理破产清算程序后归还的3.01亿元对方没有要求归还？7月22日，《每日经济新闻》记者采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

　　王智斌表示，企业进入破产程序后，此前的债务均应由债权人向管理人申报，已申报债权应在破产程序中统一处理，破产企业不能再进行个别清偿。对方没要求归还3.01亿元的可能性比较多，管理人可能会另案起诉，也可能是存在该笔资金并非由万豪投资直接支付等其他情形。

　　记者|程雅 编辑|陈俊杰 孙志成 易启江

责任编辑：张玉

　　[本文来自微信公众号“中国日报”]

　　本周基辛格访华，受到了中方的热情接待。基辛格不仅受到了中国官方的高规格接待，而且也获得了民间的高度关注，可以说无论是官方还是民间，中国都对基辛格表现出了欢迎之意。

　　然而，基辛格在中国的礼遇，却让美国政府某些官员“酸了”。据路透社报道，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比20日对此表示，“一个普通公民能够与国防部长会面并进行交流，而美国（政府）却不能做到这一点，这是令人遗憾的”。

　　“It‘s unfortunate that a private citizen can meet with the defense minister and have a communication and the United States can’t，” said White House National Security Council spokesperson John Kirby。

　　柯比说道：“我们希望解决这个问题。这就是为什么我们继续努力争取重新开放军事沟通渠道的原因，因为当这些渠道不畅通时，在当前紧张局势下，误判的风险也随之增加。”

　　“That is something that we want to solve。 This is why we continue to try to get the military lines of communication back open because when they‘re not open and you have a time like this when tensions are high， miscalculations also， then the risk goes high。”

　　柯比表示，美国政府官员期待着等基辛格回国后，听听他的所见所闻。

　　实际上柯比在“发牢骚”表示美国政府官员不能会见我国国防部长时，并未提到一事实，那就是——李尚福防长如今还在美国的制裁名单上。

　　我国国防部长李尚福在接替魏凤和出任中国新任国防部长前，曾是中央军委装备发展部部长。任职期间，他曾参与我国向俄罗斯购买S-400防空系统、苏-35战机等武器的工作。

　　2018年，美国国务院以中国与俄罗斯主要武器出口商有重大交易为理由，单方面宣布制裁我国装备发展部及负责人。这样一来，李尚福防长就被美国列入了所谓的制裁名单。

　　而这也不是美国第一次无视事实，想把中美军事交流受阻的锅甩给中国的做法了。

　　美国媒体在5月份曾报道，美国军方一直想在今年6月举行的新加坡“香格里拉对话会”上与中国国防部长李尚福会面并进行对话。

　　但是，美国五角大楼却对外宣称，中方拒绝了中美防长会面的请求。

　　对于美方表现出的这副“求和”嘴脸，中国日报欧盟分社社长陈卫华当时就（@chenweihua）直接挑破窗户纸，反问美国：

　　“如果中国今天宣布对美防长奥斯汀实施制裁，美国还会提议会面吗？”

　　中方为何拒绝美方有关在新加坡举行两国防长会晤的提议，国防部新闻发言人谭克非早曾对此回应称，对话不能没有原则，沟通不能没有底线。

　　谭克非强调，美方一方面口口声声要加强沟通，另一方面又不顾中方关切人为制造障碍，严重破坏两军互信，这不是致力于沟通的应有态度。当前，美方要以实际行动展示诚意、纠正错误，为双方沟通交流创造必要条件和应有氛围。

　　编辑：高启辉

<!–article_adlist[

　　中国日报（ID：chinadailywx）综合报道

]article_adlist–>

<!–article_adlist[

]article_adlist–>

责任编辑：崔理斯