发展一年多，虚商终于亮出了突破600万的用户数，蜗牛移动甚至号称用户数要在年底突破1千万大关。
然而，600万数字的背后，似乎另有蹊跷，或说含有水份，参评价值不高。自去年5月移动转售运营启动以来，部分虚商原本走线上渠道吸引用户，然而效果不理想，为盲目追求用户数字，又利用线下渠道“养卡”，即兜售给卡贩子，由此也滋生了非实名卡、养卡、黑卡等乱象。
业内人士指出，批零到挂、ARPU值低、品牌标识、互联互通、码号资源等一系列问题已将虚商至于浓浓的“雾霾”之下。时下已获得牌照的42家企业中有一半企业并未开始对外放号，而不断曝出的乐语被收购、巴士被收买等也给人一种虚商发展越发萧条的感觉。
为何业界对虚商评价不高甚至怀疑其未来?一是虚拟运营商业务模式的单一，商业化道路不明晰，市场运行效率亟待改善。这主要表现在批零倒挂、盈利空间小、号卡资源有限、分配与业务发展不匹配等方面;二是基础运营商未将多数业务的能力接口开放给虚商，这造成了虚商并不能有效地将自有业务与移动业务进行融合，只能是将业务进行简单的叠加;三是虚商没赶上好时候。近两年中国的通信市场开始遭遇用户增长天花板。
不过，不能只看到虚商不好的地方，就对虚商失去信心。别忘了政府以及业界给予虚商的期望—当盘活、激活电信业的鲇鱼。
因此，政府、行业要进一步包容、鼓励、支持虚商，政府要从财税、资格条件多加倾斜、支持，比如加快推进转网试点，而三大运营商则要放开更多资源，与虚商全面开放合作，尝试更为多元化的业务运营合作方式，比如中国联通7月将向虚商正式开放4G网络服务，这就是良好的迹象。而虚商则应多向创新业务探索，而非局限于原有的业务，进一步大力探索资源捆绑、跨界融合的深度创新，如此，自身才能活过来，鲇鱼效应才会发挥出来，整个行业也才能翻开新的篇章，实现共赢。 
